Naturschutz trotz Windparks?! Das sagt die Wissenschaft

SIEHE AUCH

Wie der Erdkern seine Form verändert

Die Zukunft von Schönheitswettbewerben: Sind sie noch relevant?

Historische Stätten vor und nach der Ausgrabung

Das sind laut Transparency International die korruptesten Länder der Welt

Anzeichen dafür, dass Sie eine Typ-B-Persönlichkeit sind

Vom Stromkrieg zur modernen Energie: Die Rivalität zwischen Edison und Tesla

NOCHMAL ANSCHAUEN

0 / 31 Fotos

Trumps Pläne -

Im Januar 2025 gab US-Präsident Donald Trump seine Pläne zur Rückkehr seines Landes von erneuerbaren Energiequellen zu Öl und Gas bekannt.

1 / 31 Fotos

Aufhebung des Verbots -

Während seiner ersten Tage im Amt hob Präsident Trump das Verbot auf, das der ehemalige Präsident Joe Biden für neue Öl- und Gasbohrungen vor der Küste erlassen hatte.

2 / 31 Fotos

Zentrales Argument -

Eines seiner Hauptargumente für die Rückkehr zu Öl und Gas lautet, dass Windparks die lokale Tierwelt gefährdeten.

3 / 31 Fotos

Stoppen der Entwicklung -

Tatsächlich erließ Trump ein Dekret, um den Bau von Windparks vor der Küste zu stoppen. Als einen der Gründe für seine Entscheidung gab er die Bedeutung des Lebens im Meer an.

4 / 31 Fotos

Aufkommende Fragen -

Diese Entwicklungen haben die Sicherheit von Windparks in Zweifel gezogen und die Menschen fragen sich, ob sie tatsächlich schädlicher für die Tierwelt sind als Ölbohrungen.

5 / 31 Fotos

Risiko -

Zunächst gilt es festzustellen, dass Windparks tatsächlich bis zu einem gewissen Grad eine Gefahr für die Tierwelt darstellen. Besonders Vögel sind gefährdet mit den Turbinen zu kollidieren.

6 / 31 Fotos

Betroffene Arten -

In Schottland gibt es beispielsweise zwei Vogelarten, den Basstölpel und die Dreizehenmöwe, von denen bekannt ist, dass ein großes Risiko besteht, dass sie in die Turbinen fliegen.

7 / 31 Fotos

Indirekte Auswirkungen -

Es gibt auch Belege dafür, dass Seevögel unter indirekten Auswirkungen von Windturbinen leiden können, besonders, wenn sie ihre Migrationsrouten ändern, um den Windparks auszuweichen.

8 / 31 Fotos

Veränderte Routen -

Man vermutet, dass die Veränderung der Flugrouten bei bestimmten Vogelarten dafür sorgt, dass sie mehr Zeit und Energie für die Nahrungssuche brauchen, was sich natürlich negativ auf das Überleben der Art auswirken kann.

9 / 31 Fotos

Nicht sicher -

Wie sehr Seevögel tatsächlich ihre Flugrouten anpassen, um Windparks auszuweichen, ist jedoch nicht sicher.

10 / 31 Fotos

Andauernde Forschung -

Dies wird weiterhin erforscht und bislang deuten die Belege darauf hin, dass es unter verschiedenen Arten große Unterschiede gibt.

11 / 31 Fotos

Unterschiede zwischen Arten -

Von Arten wie dem Sterntaucher wird berichtet, dass er Windparks meidet. Möwen reagieren hingegen unterschiedlich darauf.

12 / 31 Fotos

Gegenteiliger Effekt -

Es gibt sogar einige Arten wie Kormorane, die sich Windparks zur Futtersuche und zum Rasten auszusuchen scheinen.

13 / 31 Fotos

Andere Tiere -

Wie sich Windparks hingegen auf andere Arten in der Nahrungskette auswirken könnten, wird jedoch noch erforscht.

14 / 31 Fotos

Forschung unter Wasser -

In Schottland untersuchen Forschende beispielsweise, wie sich Windparks auf Tiere entlang der Nahrungskette auswirken, darunter auch Plankton, indem sie Tauchroboter und andere Instrumente einsetzen.

15 / 31 Fotos

Veränderung des Ökosystems -

Es ist zwar klar, dass Windparks das Ökosystem verändern, jedoch ist nicht klar, ob diese Auswirkungen immer negativ sind.

16 / 31 Fotos

Auswirkungen auf Robben -

Laut Forschungsergebnissen nutzen beispielsweise Robben Windparks nun als Jagdgebiet, um Fische zu erbeuten.

17 / 31 Fotos

Hungrig -

Die Daten zeigten den Forschenden, dass eine bestimmte Robbe durch einen Windpark schwamm und bei jedem Windrad für eine kleine Mahlzeit anhielt.

18 / 31 Fotos

Keine allgemeine Gefahr -

Auch wenn einige Risiken von Windparks für die Tierwelt nicht zu leugnen sind, scheint es der Realität nicht gerecht zu werden, zu behaupten, dass sie grundsätzlich gefährlich sind.

19 / 31 Fotos

Rückkehr zu fossilen Brennstoffen -

Laut US-Präsident Donald Trump ist der beste Weg, die Abhängigkeit von Windparks als Energiequelle zu reduzieren, zu Öl und Gas zurückzukehren.

20 / 31 Fotos

Auswirkungen auf die Tierwelt -

Es gibt jedoch unzählige Belege, die über Jahrzehnte gesammelt wurden, dass die Produktion dieser Energiequellen sich ebenfalls auf vielfältige Weise auf die Tierwelt auswirkt.

21 / 31 Fotos

Klimawandel -

Zunächst gib es den offensichtlichen Fakt, dass die Verbrennung von fossilen Brennstoffen für die Stromerzeugung Treibhausgase in die Atmosphäre freisetzt und zum Klimawandel beiträgt.

22 / 31 Fotos

Klimawandel -

Auch wenn sich der Klimawandel auf verschiedene Arten auf unterschiedliche Art und Weise auswirkt, sind seine Folgen für das weltweite Ökosystem nicht zu leugnen.

23 / 31 Fotos

Ölpests -

Ein weiteres Risiko der Ölförderung für die Tierwelt sind Ölkatastrophen und Lecks. Diese sind hochgradig gefährlich für eine Vielzahl an Meereslebewesen, von Seevogelarten bis zu Walen und Delfinen.

24 / 31 Fotos

Deepwater Horizon -

Nach der Ölpest der Deepwater Horizon 2010 wurde zum Beispiel nachgewiesen, dass Delfine unter gesundheitlichen Problemen wie chronischen Lungenerkrankungen litten.

25 / 31 Fotos

Langfristige Folgen -

Es gibt auch Forschungsergebnisse, die zeigen, dass die Wal- und Delfinpopulationen langfristig von den Folgen der Ölpest der Deepwater Horizon betroffen sind.

26 / 31 Fotos

Abnahme der Population -

Ein Jahrzehnt später zeigten Studien, dass die Populationen von sieben von acht untersuchten Arten abgenommen hatten. Die Zahlen der Schnabelwale hatten beispielsweise um bis zu 83 % verringert.

27 / 31 Fotos

Lärmverschmutzung -

Ein weiteres Problem von Ölbohrungen ist die Lautstärke der Gewinnung. Dies kann für Meeressäugetiere, die auf Geräusche und Echoortung angewiesen sind, um Futter zu finden, sehr problematisch sein.

28 / 31 Fotos

Widersprüchliche Aussagen -

Auch wenn die Öl- und Gasbranche weiter behauptet, dass der Lärm der Bohrungen keine Schäden oder Verletzungen für Meereslebewesen verursacht, wird dies von Umweltschutzgruppen stark in Zweifel gezogen.

29 / 31 Fotos

Schlussgedanken -

Es dürfte daher klar sein, dass das Bild deutlich komplexer ist, als es die Aussagen und Taten von Donald Trump erscheinen lassen. Windparks stellen sicherlich ein Risiko für die Tierwelt dar, aber die Vorteile überwiegen gegenüber den Risiken, insbesondere wenn man die Risiken der fossilen Alternativen berücksichtigt.

Quelle: (BBC)

Das könnte Sie auch interessieren: In Sachen Klima läuft alles schlecht? Nicht ganz, das Jahr 2024 brachte uns einige Fortschritte

30 / 31 Fotos

Getty Images

0 / 31 Fotos

Trumps Pläne -

Im Januar 2025 gab US-Präsident Donald Trump seine Pläne zur Rückkehr seines Landes von erneuerbaren Energiequellen zu Öl und Gas bekannt.

Getty Images

1 / 31 Fotos

Aufhebung des Verbots -

Während seiner ersten Tage im Amt hob Präsident Trump das Verbot auf, das der ehemalige Präsident Joe Biden für neue Öl- und Gasbohrungen vor der Küste erlassen hatte.

Getty Images

2 / 31 Fotos

Zentrales Argument -

Eines seiner Hauptargumente für die Rückkehr zu Öl und Gas lautet, dass Windparks die lokale Tierwelt gefährdeten.

Getty Images

3 / 31 Fotos

Stoppen der Entwicklung -

Tatsächlich erließ Trump ein Dekret, um den Bau von Windparks vor der Küste zu stoppen. Als einen der Gründe für seine Entscheidung gab er die Bedeutung des Lebens im Meer an.

Getty Images

4 / 31 Fotos

Aufkommende Fragen -

Diese Entwicklungen haben die Sicherheit von Windparks in Zweifel gezogen und die Menschen fragen sich, ob sie tatsächlich schädlicher für die Tierwelt sind als Ölbohrungen.

Getty Images

5 / 31 Fotos

Risiko -

Zunächst gilt es festzustellen, dass Windparks tatsächlich bis zu einem gewissen Grad eine Gefahr für die Tierwelt darstellen. Besonders Vögel sind gefährdet mit den Turbinen zu kollidieren.

Getty Images

6 / 31 Fotos

Betroffene Arten -

In Schottland gibt es beispielsweise zwei Vogelarten, den Basstölpel und die Dreizehenmöwe, von denen bekannt ist, dass ein großes Risiko besteht, dass sie in die Turbinen fliegen.

Getty Images

7 / 31 Fotos

Indirekte Auswirkungen -

Es gibt auch Belege dafür, dass Seevögel unter indirekten Auswirkungen von Windturbinen leiden können, besonders, wenn sie ihre Migrationsrouten ändern, um den Windparks auszuweichen.

Getty Images

8 / 31 Fotos

Veränderte Routen -

Getty Images

9 / 31 Fotos

Nicht sicher -

Wie sehr Seevögel tatsächlich ihre Flugrouten anpassen, um Windparks auszuweichen, ist jedoch nicht sicher.

Getty Images

10 / 31 Fotos

Andauernde Forschung -

Dies wird weiterhin erforscht und bislang deuten die Belege darauf hin, dass es unter verschiedenen Arten große Unterschiede gibt.

Getty Images

11 / 31 Fotos

Unterschiede zwischen Arten -

Von Arten wie dem Sterntaucher wird berichtet, dass er Windparks meidet. Möwen reagieren hingegen unterschiedlich darauf.

Getty Images

12 / 31 Fotos

Gegenteiliger Effekt -

Es gibt sogar einige Arten wie Kormorane, die sich Windparks zur Futtersuche und zum Rasten auszusuchen scheinen.

Getty Images

13 / 31 Fotos

Andere Tiere -

Wie sich Windparks hingegen auf andere Arten in der Nahrungskette auswirken könnten, wird jedoch noch erforscht.

Getty Images

14 / 31 Fotos

Forschung unter Wasser -

In Schottland untersuchen Forschende beispielsweise, wie sich Windparks auf Tiere entlang der Nahrungskette auswirken, darunter auch Plankton, indem sie Tauchroboter und andere Instrumente einsetzen.

Getty Images

15 / 31 Fotos

Veränderung des Ökosystems -

Es ist zwar klar, dass Windparks das Ökosystem verändern, jedoch ist nicht klar, ob diese Auswirkungen immer negativ sind.

Getty Images

16 / 31 Fotos

Auswirkungen auf Robben -

Laut Forschungsergebnissen nutzen beispielsweise Robben Windparks nun als Jagdgebiet, um Fische zu erbeuten.

Getty Images

17 / 31 Fotos

Hungrig -

Die Daten zeigten den Forschenden, dass eine bestimmte Robbe durch einen Windpark schwamm und bei jedem Windrad für eine kleine Mahlzeit anhielt.

Getty Images

18 / 31 Fotos

Keine allgemeine Gefahr -

Auch wenn einige Risiken von Windparks für die Tierwelt nicht zu leugnen sind, scheint es der Realität nicht gerecht zu werden, zu behaupten, dass sie grundsätzlich gefährlich sind.

Getty Images

19 / 31 Fotos

Rückkehr zu fossilen Brennstoffen -

Laut US-Präsident Donald Trump ist der beste Weg, die Abhängigkeit von Windparks als Energiequelle zu reduzieren, zu Öl und Gas zurückzukehren.

Getty Images

20 / 31 Fotos

Auswirkungen auf die Tierwelt -

Es gibt jedoch unzählige Belege, die über Jahrzehnte gesammelt wurden, dass die Produktion dieser Energiequellen sich ebenfalls auf vielfältige Weise auf die Tierwelt auswirkt.

Getty Images

21 / 31 Fotos

Klimawandel -

Zunächst gib es den offensichtlichen Fakt, dass die Verbrennung von fossilen Brennstoffen für die Stromerzeugung Treibhausgase in die Atmosphäre freisetzt und zum Klimawandel beiträgt.

Getty Images

22 / 31 Fotos

Klimawandel -

Auch wenn sich der Klimawandel auf verschiedene Arten auf unterschiedliche Art und Weise auswirkt, sind seine Folgen für das weltweite Ökosystem nicht zu leugnen.

Getty Images

23 / 31 Fotos

Ölpests -

Getty Images

24 / 31 Fotos

Deepwater Horizon -

Nach der Ölpest der Deepwater Horizon 2010 wurde zum Beispiel nachgewiesen, dass Delfine unter gesundheitlichen Problemen wie chronischen Lungenerkrankungen litten.

Getty Images

25 / 31 Fotos

Langfristige Folgen -

Es gibt auch Forschungsergebnisse, die zeigen, dass die Wal- und Delfinpopulationen langfristig von den Folgen der Ölpest der Deepwater Horizon betroffen sind.

Getty Images

26 / 31 Fotos

Abnahme der Population -

Ein Jahrzehnt später zeigten Studien, dass die Populationen von sieben von acht untersuchten Arten abgenommen hatten. Die Zahlen der Schnabelwale hatten beispielsweise um bis zu 83 % verringert.

Getty Images

27 / 31 Fotos

Lärmverschmutzung -

Getty Images

28 / 31 Fotos

Widersprüchliche Aussagen -

Getty Images

29 / 31 Fotos

Schlussgedanken -

Quelle: (BBC)

Das könnte Sie auch interessieren: In Sachen Klima läuft alles schlecht? Nicht ganz, das Jahr 2024 brachte uns einige Fortschritte

Getty Images

30 / 31 Fotos

Naturschutz trotz Windparks?! Das sagt die Wissenschaft

Wir stellen Trumps Aussagen infrage

10/02/25 | StarsInsider

LIFESTYLE Energie

Durch die Energiewende von fossilen Brennstoffen zu mehrheitlich nachhaltigen und erneuerbaren Energiequellen steht das Thema Windparks und ihre Auswirkungen auf die Natur schon seit einiger Zeit immer wieder auf der Agenda. Nun hat US-Präsident Donald Trump in einer entgegengesetzten Bewegung bekannt gegeben, während seiner zweiten Amtszeit erneuerbare Energiequellen zu verringern und sich wieder auf die Öl- und Gasproduktion zu konzentrieren und so die Gefahren von Windparks erneut in die Schlagzeilen gebracht.

Eines der zentralen Argumente des Präsidenten für den Rückschritt zu Öl und Gas lautet, dass Windparks für die Tierwelt schädlich seien und daher zu vermeiden sind. Die Wissenschaft bezweifelt diese Behauptungen jedoch.

Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.