© Shutterstock

Vorbereitung -

Dr. Zimbardo und sein Team bauten das Untergeschoss des Psychologiegebäudes in Stanford zu einer Gefängnisattrappe um. Dies sollte die Kulisse für ihr Experiment sein.

© Getty Images 

Vorbereitung -

Sie schalteten eine Zeitungsanzeige, in der sie bezahlte Freiwillige suchten, die an einer Studie über die psychologischen Auswirkungen des Gefängnislebens teilnehmen würden. Sie erhielten 75 Antworten.

© Getty Images 

Gleiche Ausgangslage -

Bei den ausgewählten Teilnehmern handelte es sich um gesunde junge Männer mit ähnlichem sozioökonomischem Hintergrund und einem guten Intelligenzniveau.

© Getty Images 

Aufteilung -

Sie wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen aufgeteilt: 10 Häftlinge und 11 Wächter.

© NL Beeld

Verhaftung -

Das Experiment begann damit, dass die Gefangenen in ihren Wohnungen von echten Polizisten "verhaftet" wurden. Sie wurden auf die Polizeiwache gebracht und durchliefen alle Verfahren einer echten Verhaftung.

© Shutterstock

Die Gefangenen - Dann wurden ihnen die Augen verbunden und sie wurden in das Scheingefängnis gebracht. Die Wände waren kahl und die Türen und Fenster vergittert.

© iStock

Die Gefangenen - Die Gefangenen wurden alle entkleidet und gelaust. Anschließend erhielten sie Kittel zum Anziehen und eine Identifizierungsnummer.

© NL Beeld

Entmenschlichung -

Sie wurden danach nur noch mit ihrer ID-Nummer angesprochen und mussten auch sich selbst und andere Gefangene mit diesen Nummern statt mit Namen ansprechen.

© Getty Images 

Kein direkter Kontakt -

Die Wärter trugen alle identische Uniformen und dunkle Sonnenbrillen, um Blickkontakt zu vermeiden.

© Shutterstock

Replikation -

Diese Details wurden gewählt, um das Gefühl der Demütigung und Anonymität zu vermitteln, das echte Gefangene empfinden, auch wenn sie nicht der realen Gefängnispolitik entsprechen.

© Reuters

Die Wärter -

Die Wachen arbeiteten in Acht-Stunden-Schichten, jeweils drei auf einmal. Sie hatten Trillerpfeifen und Schlagstöcke und sollten alles tun, was zur Aufrechterhaltung der Ordnung notwendig war.

© Shutterstock

Minimale Einwirkung -

Dr. Zimbardo fungierte als Aufseher, lehnte sich aber hauptsächlich zurück und beobachtete die Entwicklung der Ereignisse.

© Getty Images 

Zählungen -

Die Wärter begannen, ihre Dominanz durch "Zählungen" durchzusetzen. Sie weckten die Gefangenen um 2:30 Uhr mit Trillerpfeifen und ließen sie an der Wand stehen. Dies wurde in regelmäßigen Abständen wiederholt, um den Wärtern häufige Gelegenheiten zur Interaktion mit den Häftlingen zu geben.

© Shutterstock

Die Bestrafungen beginnen -

Wenn die Wärter das Gefühl hatten, dass die Gefangenen respektlos waren, mussten sie Liegestütze machen, manchmal mit einem Wärter oder einem Mitgefangenen auf dem Rücken.

© Getty Images 

Zunehmende Einschüchterung -

Die Gefangenen wurden zu sinnlosen Arbeiten gezwungen und von den Wachen häufig beschimpft und demoralisiert.

© Getty Images 

Schwindender Widerstand -

Die Häftlinge waren im Allgemeinen unterwürfig und nahmen die Regeln sehr ernst. Sie waren sogar wütend auf Mitgefangene, die gegen die Regeln verstießen, und stellten sich manchmal auf die Seite der Wärter.

© NL Beeld

Rebellion - Es war eine Überraschung, als die Gefangenen am zweiten Tag aufbegehrten. Sie zogen ihre Arbeitskittel aus und verbarrikadierten sich in ihren Zellen, indem sie die Betten gegen die Tür schoben und die Wachen durch die Gitterstäbe verhöhnten.

© NL Beeld

Reaktion der Wärter -

Die Wärter waren wütend und frustriert und beschlossen, Verstärkung zu holen. Außerdienstliche Wärter wurden hinzugezogen und besprühten die Gefangenen mit Feuerlöschern, bevor sie die Türen aufbrachen.

© Getty Images

Auswirkungen -

Die Beziehungen zwischen den Wärtern und den Gefangenen veränderten sich ab diesem Zeitpunkt. Die Wärter wurden spöttischer und verachteten die Gefangenen offen, während die Gefangenen unterwürfiger und niedergeschlagener wurden.

© Shutterstock

Veränderte Strategie - Dies war der Punkt, an dem die Wächter auf die Idee kamen, psychologische Taktiken anstelle von physischen anzuwenden.

© iStock

Privilegien -

Sie begannen, die Grundrechte der Gefangenen wie Essen, Zähneputzen oder die Benutzung der Toilette als "Privilegien" zu behandeln, die je nach Verhalten gewährt oder entzogen werden konnten.

© Shutterstock

Demütigung -

Sie zwangen die Gefangenen, einen Eimer als Toilette zu benutzen und weigerten sich, ihn zu entleeren, was die Erniedrigung und die Schikanen noch verstärkte.

© Getty Images 

Manipulation - Den Rädelsführern des Aufstands wurden ihre Privilegien entzogen, während die anderen vor ihren Augen ein spezielles Essen zu sich nehmen durften. Dadurch wurde die Solidarität unter den Gefangenen zerstört.

© NL Beeld

Manipulation -

Später tauschten sie plötzlich die Rollen und gaben schlecht benehmenden Gefangenen Privilegien. Dies erweckte den Eindruck, dass sie für das Verpfeifen ihrer Mitgefangenen belohnt wurden, obwohl dies nicht der Fall war.

© Shutterstock

Erste Zusammenbrüche -

Als ein Gefangener einen Nervenzusammenbruch erlitt und aus dem Gefängnis gebracht wurde, um sich in einem nahe gelegenen Raum auszuruhen, ließen die Wärter die übrigen Gefangenen lauthals skandieren, er sei ein "schlechter Gefangener".

© Shutterstock

Erste Zusammenbrüche -

Dr. Zimbardo drängte den verzweifelten Mann, das Experiment abzubrechen, aber er weigerte sich mit der Begründung, er könne nicht gehen, weil seine Zellengenossen dann schlecht über ihn denken würden.

© Shutterstock

Realitätsverlust -

Der Arzt musste ihn daran erinnern, dass er kein Gefangener war und dass er sich nicht in einem echten Gefängnis befand. Der Mann, der zuvor unkontrolliert geweint hatte, änderte plötzlich sein Verhalten und willigte ein, zu gehen.

© Shutterstock

Das Ende -

Mehrere Gefangene hatten ähnliche Zusammenbrüche, bei denen sie zu weinen und zu schreien begannen. Das Experiment sollte zwei Wochen lang laufen, aber Dr. Zimbardo beendete es am sechsten Tag.

© Shutterstock 

Schlussfolgerungen -

Die Grausamkeit und die Aggression, die die Wärter innerhalb weniger Tage an den Tag legten, waren für Dr. Zimbardo und sein Team schockierend. Die Eskalation der Misshandlungen und die psychische Belastung der Gefangenen waren beispiellos.

© Shutterstock

Schlussfolgerungen -

Die Forscher entdeckten mehrere Ähnlichkeiten zwischen dem Verhalten der Wachleute und dem Verhalten von Nazi-Offizieren, die Konzentrationslager bewachten.

© Getty Images 

Schlussfolgerungen -

Dr. Zimbardo kam zu dem Schluss, dass sich Menschen bereitwillig an soziale Rollen anpassen, die von ihnen erwartet werden, insbesondere an Rollen, die stark stereotypisiert sind, wie die eines Gefängniswärters.

© Getty Images 

Schlussfolgerungen -

Wenn wir die Ergebnisse dieses Experiments auf andere Situationen übertragen, können sie uns helfen, die wachsende Epidemie der Polizeibrutalität zu verstehen.

© Getty Images 

Schlussfolgerungen -

Dieses Experiment wie auch viele andere Ereignisse in der Geschichte zeigen, wie anfällig gewöhnliche Menschen für die Macht von Situationen und Systemen sind.

© Shutterstock

Schlussfolgerungen - Es ist beängstigend zu realisieren, dass wir scheinbar nicht völlig die Kontrolle über uns selbst haben. Ein größeres Bewusstsein für unser Potenzial, auf diese Weise beeinflusst zu werden, kann uns allen helfen, auf Kurs zu bleiben.

© Shutterstock

Schlussfolgerungen -

Die eigentliche Lehre aus diesem Experiment und der eskalierenden Polizeibrutalität könnte sein, dass eine Reform des Strafrechtssystems dringend notwendig ist.

Quellen: (Simply Psychology) (Stanford Prison Experiment) (BBC)

Entdecken Sie auch: Die entsetzlichsten wissenschaftlichen Experimente aller Zeiten

© NL Beeld